ABSTRACT
This article assesses the role of local councils as a conduit for democratic consolidation through the examination of the legislative performance of the members of a South Korean metropolitan city council. We collected data on ordinance proposals in Busan Metropolitan Council from 2006 to 2018 (the 5th to 7th Councils) and analysed, first, the effects of individual attributes of local council members on legislative performance through negative binomial model analysis and, second, the effects of legislative networks on council members' performance. Three findings contribute to the literature: first, the number of proposed ordinances by council members increased over time, while those by the mayor decreased in the same period, suggesting an erosion of executive dominance of policymaking in local councils. Second, female and newly elected council members are most active in legislative proposals, which underlines that these members are more connected to the electorate than long‐serving incumbents. Third, network analyses show increasingly diverse and multi‐centred communities behind ordinance proposals;this suggests a move from personalistic politics to institutionalised politics.
ABSTRACT
[This corrects the article DOI: 10.1057/s41287-020-00327-3.].
ABSTRACT
What is COVID-19's impact on development? What lessons can be drawn from development studies regarding the effects of and recovery from COVID-19? The unprecedented scale and scope of government interventions carry implications at all levels: global, national, and local. In this introduction, our team of Editors underline the importance of systematic substantive study to further knowledge acquisition, and rigorous global-, national-, or context-specific evaluation to inform evidence-based policymaking. The 12 articles summarised here capture these values and sense of "high quality". In particular, despite early considerations in the first year of the pandemic, they illuminate the need for diverse responses beyond business-as-usual, attention to the multiplicity of impact of policies formulated, and progressive strategies to counteract the impacts of this disaster around the world. The path of future research is clear: studies need to consider and give voice to marginalised groups to counteract the short- and long-term impacts of the pandemic.
Quel est l'impact de la COVID-19 sur le développement international ? Quelles leçons pouvons-nous tirer des études de développement concernant les effets de la COVID-19, et du redressement après son passage ? L'ampleur et la portée sans precedent des interventions gouvernementales comportent des conséquences à tous niveaux: mondial, national, et local. Dans cette introduction, notre équipe éditoriale souligne l'importance des études à la fois systématiques et substantielles, afin d'élargir l'acquisition de connaissances; ainsi que des évaluations rigoureuses au niveau mondial, national, ou spécifiques au contexte, ayant pour but d'informer une politique des décisions basée sur l'évidence. Les 12 articles résumés ici présentent ces valeurs et ce sentiment de « haute qualité¼. En particulier, malgré des considérations précoces pendant la première année de cette pandémie, les articles soulèvent la nécessité de réponses diversifiées, bien au-delà des démarches jusqu' ici habituelles (en anglais, « business as usual¼), l'importance de prêter attention à la multiplicité d'impacts des politiques formulées, et le besoin de stratégies progressistes, pour faire face aux impacts de cette catastrophe partout dans le monde. Le chemin à prendre pour les recherches futures est clair: les études doivent considérer et donner une voix aux groupes marginalisés, pour faire face aux impacts à court et longue terme de la pandémie.
ABSTRACT
Crises and dislocations home in on social, economic, and political weaknesses that are often sidestepped or pushed to the backburner in the interests of master plans of growth or development. Recovery from crises, then, provides the opportunity to address these underlying issues that preceded and, likely, contributed to the crises or dislocation; meanwhile, a return to the previous normalcy following such crises generally means exacerbation of these weaknesses that erode and threaten to fracture social, economic and political foundations. This paper documents social and economic policies across two financial crises, the Asian Financial Crisis and the Global Financial Crisis, for South Korea, the Philippines, and Indonesia, to reveal the problems from growth-centric recovery focus on economic fragilities, social cohesion, and political stability. Further, using evidence from the ground and survey data, we also show how recovery to a new normal with a reprioritization of social policies invigorates the social, political, and economic foundations. We round off the study with an examination of social policy changes under COVID-19 to assess how the efforts track against a recovery to business-as-usual economic normalcy or a new normal that reprioritizes social policies and the economy. The scope of change is high; as we show in the paper, it is also necessary.
Les crises et les bouleversements renvoient à des faiblesses sociales, économiques et politiques qui sont souvent évitées ou mises en sourdine afin de suivre les grands plans de croissance ou de développement. Le fait de se relever après une crise offre donc la possibilité de s'attaquer à ces problèmes sous-jacents qui ont précédé et, vraisemblablement, contribué aux crises ou aux bouleversements; en attendant, suite à de telles crises, un retour à la normalité d'avant signifie généralement une exacerbation de ces faiblesses qui érodent et menacent de fracturer les fondations sociales, économiques et politiques. Cet article documente les politiques sociales et économiques à travers deux crises financières, la crise financière asiatique et la crise financière mondiale, pour la Corée du Sud, les Philippines et l'Indonésie, afin de révéler les problèmes d'une reprise axée sur la croissance et de se concentrer sur les fragilités économiques, la cohésion sociale et la stabilité politique. De plus, en utilisant des preuves sur le terrain et des données d'enquête, nous montrons également comment la relance de l'économie sur la base d'une nouvelle norme, avec une redéfinition des priorités des politiques sociales, revigore les fondements sociaux, politiques et économiques. Nous terminons l'étude par un examen des changements de politique sociale dans le cadre de la COVID-19 pour évaluer de quelle façon les efforts s'opposent à une reprise du statu quo de la normalité économique ou à une nouvelle normalité qui redéfinit les priorités des politiques sociales et de l'économie. L'ampleur du changement est élevée; comme nous le montrons dans cet article, elle est également nécessaire.